Domácí mazlíčci

Nedá mi to se konečně nepochlubit svými domácími mazlíčky i čtenářům tohoto webu. Vůbec to nesouvisí s Macy ani s počítači, ale je to jeden z důvodů proč jsem poslední dobou tento web zanedbával. Smiling

Necítím žádnou potřebu se nějak obhajovat proč jsem jejich vlastníkem, je to prostě nepopiratelné právo slušného občana, nejsem a nebudu ovčanem. Nosím to na opasku proto, že policajta na opasku neunesu...



Pokud by někoho zajímala fakta a mýty o zbraních, rozšiřované jejich zavilými fanatickými odpůrci, najde je přehledně zde ke stažení: http://www.netmania.cz/files/zbrane-myty-a-fakta.pdf
Pokud si někdo chce popovídat o zbraních, v Plzni zastřílet nebo uvažuje o tom si nějakou na sport nebo obranu pořídit, rád poradím jak si vybírat, kam se obrátit a "kudy do toho".

czeXit

PřílohaVelikost
zbrane-myty-a-fakta.pdf1.05 MB

Komentáře

(:

Zbran sice nemam, ale vypada to zajimave. Ja si pamatuju, jak jsem jako mensi kluk strilel s tatou z jeho Jericha 9mm na plechovku.

Hezke

Je to hezke. Osobně mě to nic neříká a nepořídil bych si to už proto, ze bych se obával, aby se k tomu nedostal někdo kdo nemá (děti, zloděj...), ale je to hezke.

Děti se musí řešit

Děti se musí řešit trezorem a určitou osvětou (zakázané ovoce nejvíc chutná, běžné ale zevšední), navíc od 3 kusů je trezor povinný (za určitých výjimečných okolností už od 1ks).

No a zloděj, to je stejné: trezor, bezpečnostní dveře, prosté poschovávání zbraní a střeliva... Pokud člověka vykradou, cena zbraní je zanedbatelná ve srovnání se vší elektronikou, doklady, domácí hotovostí apod. A pokud bylo vše zabezpečeno podle zákona, nehrozí postih, "pouze" finanční ztráta stejně jako za chybějící domácí kino, mikrovlnku, ledničku...

Obrázek uživatele hroch32

Zajímavé

Mno zajímavé, zajímavé Smiling Že bych se někdy stavil v Plzni Eye-wink

O zbrani skutečně k obranným účelům uvažuju už docela dlouho. Malý revolver či něco podobného. Osobně si myslím, že je právem každého psychicky způsobilého občana vlastnit zbraň k osobní obraně*). Co se automatu týče, tak poslední dobou si nejsem jistý, ale mám podezření, že se možná bude brzy taky hodit, až se začneme s jedním nepřizpůsobivým etnikem střílet na barikádách. A ne, nemyslím naše snědé nepracující spoluobčany, myslím militantní zastánce jistého náboženství...

*) Připomíná mi to jeden vtip: Přijde pán do prodejny se zbraněmi a říká: "Dobrý den, chtěl nějakou menší pistoli. Potřeboval bych ji pouze k osobní ochraně." Prodavač je samá ochota, předloží hned několik zbraní a hned upozorňuje na výhody jednotlivých kousků. Pán si nakonec jednu vybere a doprovodí to slovy: "Vzal bych si tuhle, dobře mi sedne do ruky.... a abych nezapomněl, tlumič byste k ní neměli?"

Heh, noo to máš pravdu,

Heh, noo to máš pravdu, až se budou kolem baráku motat novodobí nájezdníci, "osmapadesátka" se bude hodit Smiling
Když vidím jak jsme teď samá politická korektnost, necháváme si srát na hlavu, tak se bojím, že vážně budou potřeba... "Pokud vám vláda začne brát zbraně, buďte si jisti, že je budete zanedlouho potřebovat."
Takže až se kamarádi z východu rozhodnou mě multikulti obohatit, já je obohatim taky Smiling

Nejdřív si pro zbraně přišel fašista. Pak si pro zbraně přišel komunista. Teď se bojím, že přijde (euro)demokratista...

Na obranu je to fajn, ale celý měsíce jsem studoval různý případy, modelový situace, teď už jsem doufám psychicky i technicky připraven se bránit bez zbytečného krveprolití. Akorát to u nošení se chce pořád hlídat a nespadnout do dvou různých extrémů: syndrom "Superman" ("Kovboj") a syndrom "Spasitel světa". Smiling
Střílení do živýho je vždycky průser i když je to oprávněně a člověk si minimálně pár měsíců počká na vrácení průkazu a zbraní... ale říkává se:
Raději celý život mít a nikdy nepotřebovat, než jednou potřebovat a nemít.
Lepší být blbě zavřený, než dobře mrtvý. (V americké variantě: Raději souzen dvanácti, než nesen šesti.)

Obrana je složitá, v pár větách to určitě nelze shrnout, ale vypadá to že se konečně začíná v nutné obraně prosazovat spravedlnost. Podle výroků Nejvyššího soudu je možné se zbraní bránit i proti holým rukám - např. 150kg chlap je smrtící sám o sobě; Útočník nese veškerou zodpovědnost za újmu kterou utrpěl; Obránce se může bránit se vší rozhodností, přestože mu hrozilo "jen zbití" - které, co si budeme nalhávat často skončí skákáním po hlavě a kopáním do ledvin... ještě nám bohužel chybí americké "My House, My Castle".

Obrázek uživatele hroch32

Odpovědnost

Jo, k tomu není moc co dodat, odpovědnost za své činy musí nést každý. Jak Ty za to, že smíš nosit zbraň, tak útočník za to, že se rozhodl na někoho zaútočit. A platí to samozřjmě i jinde. Dokud tohle lidi nepochopí, nemá smysl žvanit cokoliv o demokracii.

Připomíná mi to debatu na jednom fóru, kam taky chodím, kde někdo ukazoval, jak mu zmastili auto přímo když v něm seděl. Ozývali se tam hlasy o tom, že to fakt chce mít u sebe bouchačku ap. Nejvíc ze všech klidnili vodu lidi, kteří ty zbraně skutečně mají a docela se problematice věnují. Upozorňovali na všechny věci spojené s tím, že člověk má zbraň. A hlavně tam padla jedna zásadní myšlenka: "Když už tu zbraň vytahnu, musím počítat s tím, že ji možná budu muset použít. Pokud si tohle neuvědomuji, nemám ji co nosit." Docela moudrá myšlenka.

PS: Furt se řeší ptačí, pracečí a kdoví jaká další chřipka a očkování proti nim. Kdy už si konečně nějaký politik dovolí říct na plnou hubu, že Bruselský virus politické korektnosti je mnohem nebezpečnější?

Poslat nový komentář

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <embed> <img> <table> <td> <tr> <th> <font> <hr>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.

Více informací o možnostech formátování

CAPTCHA
Tento dotaz je zde pro otestování zda jste skutečný návštěvník a pro zabránění automatizovaným robotům ve vkládání spamu do komentářů a stránek.