Centrální úložný prostor v domácí síti

Už delší dobu přemýšlím o tom, jak si doma jednou zařídím počítačovou šíť. Zkušenosti mám zatím jen ze stávající domácí sítě PCček u rodičů. Tam je ve sklepě Gigabitovej base switch (s osmi místy pro CAT6 LAN), v něm je DSL modem, který je současně routerem, pak dvě šíťový tiskárny a pět počítačů. Po bytě je rozvedeno do LAN zásuvek 333 m CAT6 kabelu. Funguje to bezvadně, ale úložnej prostor máme řešenej dost nevýhodně: Každej z počítačů má svoje disky, interní, externí, RAID i neRAID, jak se v průběhu let zrovna zachtělo co dokoupit. Navzájem si počítače mezi sebou disky sdílí, takže lze bezproblémů zapisovat odkudkoli kamkoli. Ale přitom je to nevýhodný. Pokaždý když hledáme ňáký data, musíme napřed uvažovat, kde asi můžou být uložený a zda je příslušnej počítač právě zapnutej. Navíc disky nejsou nekonečně velký, tak musej bejt některá data stejnýho typu roztroušená po několika různejch discích (Videa, hudba, fotky). Do určitý míry se domácí vyhledávání dá řešit Google Desktop searchem, ale furt to není ono.

Takže abych do budoucna předešel takovejmhle problémům ve vlastní domácnosti, uvažuju o něčem, co v dohledný době v domácnosti rodičů asi neprosadím: o centrálním domácím úložišti dat. Četl jsem příspěvek o domácím iTunes media serveru, a říkal jsem si: ano, něco v tom smyslu bych si dovedl představit. Počítače budou mít disky jen tak pro OS a brouzdání. Veškerá data (dokumenty, fotky, hudba, videa) budou někde na jednom velkým diskovým poli, na který se budu moct připojit přes internet (FTP, SFTP, ...), wifi i domácí LAN. Na tom iTunes media serveru se mi moc nelíbí, že tomu člověku musí běžet doma nepřetržitě nadupanej Power Mac (nebo mě v budoucnu Mac Pro), kterej nemá na starosti nic jinýho než zajistit ostatním počítačům přístup na diskový pole, protože jedině on má Fibre Channel. Takže proč si kupovat superdrahej Xserve RAID, když na něj není přístup po wifi nebo LANu? Zřejmě ten Power Mac jim taky zajišťuje přístup na internet, jenže to mi zajistí modemík s routerem ta 100 € taky. Dost nevýhodný mi taky přijde, že Xserve v současný době nepodporuje SATA, ale to se možná ještě změní.

Takže se vás ptám: Existuje nějakej Gigabitovej LAN switch, do kterýho bych nastrkal počítače, a oni přes tenhle switch měli přístup na úložiště (pro mě za mě třeba přes Fibre Channel), aniž bych mezi switchem a úložištěm musel mít ještě jeden počítač? A důležitý je, aby na úložiště byl i wifi přístup, kvůli kterýmu bych nemusel startovat ani jeden z počítačů v síti. Přece se prodávaj takový wifi staničky, který se píchnou do switche a umožněj bezdrátovej přístup do celý sítě, ne? Taky bude potřeba mít trvale zajištěnej přístup na úložiště odkudkoliv přes internet (ale to vlastně zajišťuje modem s routerem, ne?) Vše pokud možno tak s minimem trvale zapnutých spotřebičů a taky aby až přijde někdo s PCčkem, aby měl k datům taky přístup.

ten Xserve RAID bych ja

ten Xserve RAID bych ja osobne kupoval ve dvou pripadech:
- chces ho pouzit na Xsan (licence 1000,- dolaru za pripojeny pocitac pres fibre channel) nebo
- chces skutecne hw pole do ktereho muzes cpat levne disky.
on na ten Xserve RAID pristup pres lokalni sit je, ale jak pises ne pro pristup k datum, ale jen pro administraci Smiling

taky jsem zastancem pouzit dedikovane jednoduche zelezo tam kde je to mozne - je to "bezudrzbove", nemusis se o to starat jako o tamagotchi a veskera udrzba spociva maximalne v novem firmware a obvykle i mene zranitelne a je rychlejsi. pokud ale do budoucna od toho budes chtit pro tech 5 pocitacu vic nez jen ukladat data, tak se stejne asi pocitaci nevyhnes. takze jsem ti vlastne neporadil Laughing out loud

(ja osobne bych v tomto pripade stejne uvazoval o trvale bezicim pocitaci s OS X Serverem (10user licence za 500 dolaru). Vyresis tim kupu veci - hlavne muzes data nasdilet pres AFP, FTP, Sambu, SSH (SFTP), web. Udelal bych si na nem OpenDirectory, sitove uzivatelske domovske adresare, takze kdokoli z kterehokoli pocitace by mel svou domovskou slozku dostupnou. Mozna nejaky NetBoot/NetInstall pro rychle a bezbolestne nabootování/instalaci ze sítě nebo řešení problémů.
K tomu Software Update, takže stáhneš updaty jen jednou a všechny počítače se aktualizují z něj, sdileni muziky pres pusteny iTunes + dalsi.... to Te ale asi ted moc nezajima, jen vyjmenovavam co vsechno timhle resenim postavenem na Macovskem serveru bys ziskal navic.)

Obrázek uživatele Sven Siegmund

Ano, trvale běžícího počítače asi bude třeba

Dík za názor. Právě jsem před chvílí na internetu četl o OS X Server, tak mi bylo jasný, že si koupím jeden počítač jako servr. Web servr, FTP, atd. bude všechno fajn, dokonce bych si rád zařídil to co psal ten maniak na Ultimate iTunes server, takový kamerky, jejichž streamy je možný sledovat.

Jenže teď nastává otázka: jakej počítač si koupit jako servr? Koukal jsem, kolik by stál Mac Pro, 4 GB RAM, 2x GeForce 7300 se dvěma 30" HD Display, s nejvyšším možným místem (4x 750 GB), a docela cuměl, že 9171 €. Přitom ty 3 TB, který se doň vejdou nejsou nic moc. Takže levnějc: Ale iMac jako servr je asi blbost, protože u něj porád běží i monitor. Tak jak teda? Ňákou starou herku?

No nic, myslím, že si začnu šetřit. Než si našetřím 10000 €, budou už jiný modely. Ale ať jiný nebo ty současný, furt budou asi za ty samý prachy.

ja jsem Server zkousel na

ja jsem Server zkousel na nekolika pocitacich:
G3 a G4 ~500MHz, 256MB RAM - bida i s 10.3 a povypinanymi sluzbami
Xserve G4 1,33GHz, 1GB RAM + Xserve RAID - 10.4. Pouzitelne, bezi nam tak pulka moznych sluzeb, pouzivame jako NetBoot, skladiste VMware... graficka klikatka neodpovidaji tak rychle jak by si clovek predstavoval, je to trosku unavenejsi...
Xserve G5 2x nejake CPU (1,8; 2GHz?) - zkousel jsem na tom 10.4 i Leoparda a to uz lita paradne - oproti te G4 citelny rozdil jak rychlosti systemu tak odezve vsech tech serverovych klikatek.
takze bych volil asi G5 a lepsi.

#2 takze pokud se na tom

#2 Smiling
takze pokud se na tom serveru nechystas v budoucnu virtualizovat a poustet nejake linuxy nebo windowsy a natrefis na levnou G5, tak bych se ji nebal.

XServe je blbost

...teda pokud máte dost peněz, tak ne, ale myslím, že kupovat XServe je jako kupovat si místo bicyklu Porshe 911. Jinak bych se podíval po tzv. NAS (Network Attached Storage). Třeba tento: http://www.alza.cz/server-synology-nas-ds-107e-d73210.htm
nebo jiné. Ale rozhodně bych nekupoval XServe za 100 tisíc. Mimochodem na některé NAS jde nainstalovat Linux (existují binárky) - a pak vám tam může běhat opravdu cokoliv - i digitální telefonní ústředna.

Obrázek uživatele Sven Siegmund

no jo, NAS...

jenže NAS používá ňákej zvláštní protokol či co... jo, už jsem to našel. na wiki píšou, že na NAS není možnej přístup zvenku z internetu. Takže to by nebylo nic pro mě. Když už bych chtěl mít diskový políčko, chci ho používat jako FTPko.

no to na co odkazoval na

no to na co odkazoval na alzu nevypada spatne - za tu cenu. pristup zvenku by mel byt mozny, kdyz si na routeru promapujes porty na dany lokalni stroj. jedine z ceho bych mel strach by byl vykon webserveru+php - urcite tam nebude nadupany procesor Smiling, take tam bylo neco zminovano o 32 pristupech soucasne (coz ale nevim jestli plati i pro web nebo jen sambu a afp). zadne reakce zakazniku jsem tam neobjevil, tak mozna v zahranicnich forech s tim ma nekdo zkusenost.
jinak tohle je NAS, s Xserve muzes mit dokonce SAN Eye-wink ale je to asi s kanonem na vrabce, to se myslim shodneme Smiling

Obrázek uživatele Sven Siegmund

Synology NAS DS-107e NE!

Zařízení je vybaveno jednou pozicí pro pevný disk o velikosti 3,5" HA HA HA! takže si tam dám jeden WD Caviar 750 a je konec. Ne, když centrální úložiště, tak od 5 TB vejš. 750 GB je tak akorát to, co mám tady na notebooku (a dvou externích discích, který jsou téměř plný).

Uvažoval jsem, že snad nejlevnější by bylo, koupit ňáký jednoduchý levný PCčko s motherboardem, kterej má hodně SATA portů (případně dokoupit hardwarovej SATA RAID řadič), a narvat do toho disků co to dá. Moc se mi líbí řešení od Silverstone DS351 (video review), ale má tu nevýhodu, že pojme jen 5 disků, což by u RAID 5 nebyly ani 3 TB. Takový tříterový DS351 přijde i s pěti WD caviárama na 1750 $. (plus cena PCčka) To je proti 3.5 TB Xserve RAID (9300 €) úplněj pakatel. Teď když přemejšlím, tak bych mohl do každýho SATA portu na tom PCčku připojit jeden takovej nadupanej DS351, a ty v tom PCčku ještě zrejdovat, takže udělat si takovej RAID 05 ze tří DS351 by přišlo na něco přes 5250 $ (+cena PC), a místa by bylo na 7 TB (10x750). Problémy by asi nastaly, když by se jeden s disků porouchal. Jak zjistit, kterej z nich nejde? Hot swap to nepodporuje... /-: Riziko, riziko. Ale je to levný. Musím zjistit, zda to dovede rozpoznat, kterej z disků se porouchal a zda to něco hlásí.
Větší komfort vyžaduje praštit se přes kapsu ještě trochu víc, a koupit si za 7000 $ Fusion D800. s RAID 5 by to mělo 5 TB a je to hotswap, podporuje i hotspare. To je bezva věc, ale už to zase není nejlevnější. Navíc k tomu furt taky ještě budu potřebovat počítač, kterej bude zapnutej. Ach jo...

Obrázek uživatele Sven Siegmund

Myslím, že jsem našel, co jsem hledal

Je to relativně levný řešení. Evil RAIDking 840RFC. Má to 16 disků, po 750 GB to máme 12 TB, v RAID 5 to vyjde na 11 TB. Když se jeden pokazí, lze ho vyměnit za chodu (hotswap). Cena za GB je 1.3 $ (počítám těch efektivních 11 TB). Vyžaduje to ale Fibre Channel a stojí 14000 $. No, ale kvůli FC bych koupil ňáký levný PCčko a nechal ho zapnutý jako fileserver. Tak teď už jen vyhrát v lotu. (-:

tak to je uz trochu vyssi

tak to je uz trochu vyssi liga nez jakou hraju Smiling
jestli si to koupis, musis napsat nejakou, i kratkou, recenzi Smiling

Obrázek uživatele Sven Siegmund

RAIDking ani DS351 ani Fusion 800 si asi nekoupím...

Četl jsem, že 16 disků mít jako RAID 5 (15+1) je blbost.Píšou že RAID 5 se dopotučuje pod 5 TB. Riziko že se nepodaří rebuild je 33 %. U 10 TB je to už nad 50 %. To je hrůza. Takže doporučujou RAID-6 (maj 2 záložní disky) a nebo kombinovaný RAIDy (např 50). Takže RAIDkinga si asi nekoupím. Z těch jeho 16 disků bych při RAID 6 využil 14, což je 10 TB, čili to vychází 1,40 $/GB. To řešení s třema DS351 v RAID 05 vychází taky na 1,4 $/GB a nepotřebuje drahej FC. Hlavně je hezký, že ty DS351 jsou modulární a levný. Ale tam se fakt bojím, že taková sestava DS351 si nebude vědět rady když jeden s disků vypoví službu. Dost možná to ani nebude nijak hlásit. na 1,55 $/GB vychází ten zmiňovanej Fusion D800, když z jeho osmi disků využiju 7 jako RAID 5 a jeden nechám jako hot spare. Tam když se něco podělá, tak se sám automaticky obnoví na ten hot spare a já se do toho v kritický okamžik nebudu muset vůbec montovat.

Ovšem, obrovskou nevýhodou těchhle dobrejch RAIDů, je, že mají vysokou pořizovací cenu. Než našetřím 14000 $ (nebo těch 7 na Fusion) uplynou léta, léta bez centrálního úložiště.

Nechápu

Sorry, pořád mi uniká, na co potřebuješ 11TB jako úložiště na DOMA?
Do firmy bych to chápal, ale to by navíc musela být firma alespoň s tisícem zaměstnanců a/nebo by se musela zabývat digitálním videemv HD či lepší kvalitě nebo alespoň předpovědí počasí.
Prosím tě, co doma děláš, že potřebuješ takový datový sklad?

Obrázek uživatele Sven Siegmund

Datový sklad

Ano, přesně. Datový sklad potřebuju. Rodiče maj doma 6 TB (ale roztroušený tak jak jsem psal), a využitý je to zhruba z 80 %. Nahráváme si doma filmy ze satelitu. Některý skvosty český kinematografie na DVD vůbec nevyšly a tak nezbývá než nahrávat, nahrávat, nahrávat. Nahráváme to nekomprimovaně, protože jedině tak můžeš v premiéře vystříhnout reklamu na snímek přesně, pak se to komprimuje a pálí. Máme už asi 1000 DVDček (když připočtu i ty koupený). Tuhle domácí videotéku budeme muset brzo někam šoupnout, protože DVDčka jako média, kór ty vypalovací, nevydržej věčně (ano, z rodinné zkušenosti za 3 roky nahrávání potvrzuji). No a vem si to: 1000 DVDček, to abys měl 5 TB. Já neříkal, že potřebuju doma 11 TB, říkal jsem jen, že hledám úložiště od 5 TB vějš. A připočtu-li k tomu sbírku CD a nahrávek z rozhlasu, pohybuju se někde kolem 7 nebo 8 TB. A samozřejmě bych si je neuložil na nějakej nezabezpečenej RAID-0 nebo RAID-5 s vysokým rizikem ztráty dat.

Poslat nový komentář

Smajlíci
:);):(:D}:):P:O:?8):jawdrop::sick:
Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <embed> <img> <table> <td> <tr> <th> <font> <hr>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Textové smajlíky budou nahrazeny grafickými variantami.

Více informací o možnostech formátování

CAPTCHA
Tento dotaz je zde pro otestování zda jste skutečný návštěvník a pro zabránění automatizovaným robotům ve vkládání spamu do komentářů a stránek.
10 + 9 =
Vyřešte tento jednoduchý matematický problém a zadejte výsledek. Např. pro 1+3, napište 4.